APT 인천 메인이벤트 결승, 2만 9,060달러를 놓고 벌어진 64핸드 헤즈업의 전말
파이널 테이블에 앉은 아홉 명 중 다섯 명이 일본 선수였다. 그리고 세 명이 남았을 때 딜이 성립됐다. 8월 15일 끝난 APT 인천 메인이벤트의 마지막 국면은 이미 상금이 대부분 확정된 상태에서, 2만 9,060달러와 골든 라이언 트로피 하나를 놓고 벌어진 64핸드짜리 소모전이었다. 그 64핸드 중간에 대회가 한 번 잘못 끝났다.
APT 인천 메인이벤트 파이널 테이블을 장악한 일본, 그리고 3인 딜
1,700달러 바이인에 1,393엔트리, 상금풀 214만 9,200달러. 8월 9일부터 15일까지 진행된 이번 대회의 파이널 테이블은 국적 구성부터 눈에 띄었다. 아홉 자리 중 다섯 자리를 일본 선수가 채웠고, 나머지는 홍콩·중국·미국·태국이 한 자리씩 나눠 가졌다.
그러나 상위 세 명이 남은 시점에 판도는 성적보다 협상으로 정리됐다. 스티븐 팡(Stephen Pang), 장쇼우민(Shoumin Zhang), 허이푸(Yifu He) 세 사람은 딜에 합의했고, 이후 테이블에 남은 실질적 경쟁 대상은 2만 9,060달러와 트로피뿐이었다.
| 순위 | 선수 (국적) | 상금(USD) | 파이널 테이블 비교 데이터 |
|---|---|---|---|
| 1 | 스티븐 팡 (홍콩) | $293,700 | 딜 이후 추가 상금 확보 |
| 2 | 장쇼우민 (중국) | $261,785 | 1위와 격차 3만 1,915달러 |
| 3 | 허이푸 (미국) | $183,570 | 3인 딜 마지막 참여자 |
| 4 | 코타니 템페이 (일본) | $111,180 | 일본 선수 최고 순위 |
| 5 | 코야마 카즈키 (일본) | $87,040 | 4위와 격차 2만 4,140달러 |
| 6 | 카노 신이치로 (일본) | $66,030 | — |
| 7 | 파차라 웡위칫 (태국) | $50,530 | 태국 유일 파이널 진출 |
| 8 | 엔도 타케루 (일본) | $35,800 | — |
| 9 | 후지타 료 (일본) | $27,560 | 파이널 첫 탈락 |
1위와 2위의 공식 상금 차이는 3만 1,915달러다. 딜로 확정된 금액을 감안하면 두 사람이 실제로 다툰 몫은 그보다 작았다. 헤즈업이 64핸드까지 길어진 배경에는 이 구조가 있다. 돈의 압박이 줄어든 자리에서 승부는 트로피 자체를 향했다.
문제의 핸드, K♣J♣와 4♥4♦를 다시 본다
헤즈업 중반, 두 사람의 스택은 각각 2,800만 칩 안팎으로 거의 균등했다. 이 시점에서 나온 한 핸드가 대회를 잘못 끝냈다.
턴에서 갈린 선택
장이 림프로 들어오자 팡은 300만으로 레이즈했고 장이 콜했다. 플랍은 6♣3♥2♣. 팡이 300만을 베팅했고 장은 다시 콜했다. 장의 핸드는 4♥4♦, 팡은 K♣J♣였다.
이 보드에서 4♥4♦는 오버페어지만 매우 취약한 오버페어다. 6·3·2 로우보드에서 44는 상대의 브로드웨이 오버카드 두 장에 사실상 앞서 있으면서도, 5나 A가 떨어지면 스트레이트 드로에 밀리고 오버카드 한 장만 나와도 가치가 급락한다. 반대로 팡의 K♣J♣는 오버카드 두 장에 클럽 백도어 플러시 드로를 겸한, 콜에 딱 맞는 조합이었다.
턴에 3♠가 떨어지자 팡은 1,200만을 베팅했다. 팟 대비 큰 사이즈의 이 베팅에 장은 2,200만을 밀어 넣었다. 44 입장에서는 트립스 3에 지지 않는 이상 최선의 핸드였고, 팡의 베팅 레인지에 블러프가 충분히 섞여 있다고 읽었다면 합리적인 선택이었다.
리버 Q♣이 만든 착시
리버는 Q♣. 팡의 클럽 플러시가 완성됐다. 장의 스택은 사실상 사라졌고, 스크린과 테이블 모두 대회가 끝났다는 신호를 보냈다.
팡은 의자에서 일어나 환호했고, 지인들과 포옹한 뒤 골든 라이언 트로피를 건네받았다. 진행자 아디티야 와드와니와의 우승 인터뷰까지 시작됐다. 그러나 타일러 윌스 토너먼트 디렉터가 인터뷰를 끊고, 장에게 70만 칩이 남아 있다고 알렸다. 당시 빅블라인드 한 개 분량이었다.
왜 70만 칩은 보이지 않았나
이 장면은 단순한 집계 실수로 넘기기 어렵다. 장이 턴에서 밀어 넣은 2,200만이 그의 전 재산이었다면 애초에 남는 칩이 없어야 했다. 남았다는 것은 밀어 넣은 양이 실제 스택보다 적었다는 뜻이고, 그 차이를 딜러도 상대도 즉시 알아채지 못했다는 의미다.
포커 토너먼트 디렉터 협회(TDA)의 공식 규정은 이 상황을 정확히 겨냥한 조항을 두고 있다. 규정 25-A는 플레이어·딜러·플로어 모두가 스택을 눈으로 합리적으로 추정할 수 있어야 하며, 따라서 칩은 셀 수 있는 형태로 쌓아야 한다고 명시한다. TDA는 같은 액면 20개를 수직으로 쌓는 방식을 표준으로 권고하고, 고액 칩은 항상 식별 가능한 위치에 두도록 요구한다.
여기서 더 나아간 조항이 규정 62다. 올인 이후 숨어 있던 칩이 발견되면 토너먼트 디렉터가 그 칩이 성립된 액션에 포함되는지 판단하며, 포함되지 않는다고 결론 내리면 올인 플레이어는 이겨도 그 칩에 해당하는 몫을 받지 못하고, 져도 그 칩으로 살아남지 못한다.
이번 사례에서 70만 칩은 결과적으로 장을 살렸다. 즉 액션에 포함되지 않은 잔여 칩으로 처리됐다는 뜻이다. 규정상 정당한 처리이고, 팡의 우승 선언이 취소된 것이 아니라 애초에 성립한 적이 없었다는 해석이 성립한다. 규정 22는 핸드 관련 이의 제기를 다음 핸드가 시작되기 전까지 허용하는데, 이번 건은 그 시한 안에서 정정됐다.
1BB에서 시작된 30핸드, 그리고 팡이 넘긴 분기점
경기가 재개됐을 때 칩 격차는 78대 1이었다. 장은 여기서 네 번 연속 더블업에 성공하며 스택을 1,400만까지 끌어올렸다. 같은 시점 팡은 4,200만을 들고 있었다. 전체의 25%를 회복한 셈이다.
팡이 실제로 위험했던 순간은 한 번이었다. 장이 K♥J♦로 올인했을 때 팡의 핸드는 K♠8♦였다. 킥커에서 밀린 상황이었고, 여기서 지면 격차가 더 좁혀질 판이었다. 리버에 10♥이 떨어지며 보드가 스플릿 방향으로 흘렀고, 팡은 팟을 나누는 대신 살아남았다.
팡은 이 장면을 두고 그때가 분기점이었으며 트로피를 가져가겠다고 확신했다고 말했다. 심리 상태에 대해서는 20%는 두려움이었고 80%는 자신감이었다고 표현했다. 그는 장에게 올인 아니면 폴드 외의 선택지가 없었다는 점을 근거로 들었다.
헤즈업은 총 64핸드째에 끝났다. 장이 K♥10♣로 올인했고 팡이 9♠9♥로 콜해 플립을 잡아냈다. 우승 선언은 두 번째 만에 유효해졌다.
트로피가 상금보다 커진 순간
이번 결승이 흥미로운 이유는 딜 구조와 사건이 정확히 맞물렸다는 데 있다. 상금 대부분이 확정된 상태였기 때문에, 장이 1빅블라인드에서 버틴 30핸드는 금전적으로는 3만 달러 남짓의 문제였다. 그럼에도 두 사람은 물러서지 않았다.
토너먼트에서 딜은 보통 승부의 긴장을 낮추는 장치로 작동한다. 그런데 이번에는 반대였다. 돈이 빠진 자리에 트로피만 남으면서 승부의 성격이 순수해졌고, 그 결과 78대 1 열세에서 30핸드를 버티는 장면이 나왔다. 딜이 성립된 헤즈업이 오히려 더 길고 격렬해지는 현상은 드물지만, 상금 구조상 우승과 준우승의 실질 차이가 작을수록 관측되는 패턴이기도 하다.
팡은 대회 후 충족감을 느낀다며, 몇 년간 이 사자를 꿈꿔왔다고 말했다. 그가 마지막으로 남긴 표현은 미션 임파서블, 완료였다. 정작 불가능에 가까운 임무를 수행한 쪽은 1빅블라인드에서 스택의 4분의 1을 되찾은 장쇼우민이었지만, 사자상은 하나뿐이었다.
출처 : PokerNews
[ⓒ 포커뉴스.com 무단전재 및 재배포 금지]
